گردشگری در کل جهان، نه تنها آزاد بلکه وظیفه هر فرد مسلمانی است! قران می فرماید (سیروا فی الارض وانظروا آثار رحمت الله) در برخی از آیات از کسانی که مهاجرت نکردند، انتقاد شده!( وَالَّذِینَ آمَنُوا وَلَمْ یُهَاجِرُوا مَا لَکُمْ مِنْ وَلَایَتِهِمْ مِنْ شَیْءٍ حَتَّى? یُهَاجِرُوا ?.) لذا کسانی که از مهاجرت منع می کنند، یا مرز تعیین می کنند، کاری غیر اسلامی و غیر شرعی می کنند. این ممانعت چه بصورت فیزیکی باشد مثل فنس کشیدن یا دیوار مرزی مکزیک. چه بصورت گذرنامه و روادید و یا حتی کنترل مجازی، در هر صورت همه اینها ابزار ضد قرانی و ضد اسلامی است. بله اگر احتمال خطر باشد، کنترل مرزها و دفاع از انها لازم است، ولی بین مسلمانان یا ادیان توحیدی و کافر غیر حربی اشکال دارد.
مثلا در کل قران، یکجا به دیوار کشی اشاره شده: آنهم توسط ذوالقرنین و به خواست مردم بوده. تا مانع دست اندازی اقوام به یکدیگر شده است. در شیعه از این هم وسیع تر است. با نقل قولی از امام کاظم معلوم می شود: همه مسلمانان جهان دهکده جهانی به اندازه باغ فدک هستند. همانطور که رئیس قوه قضائیه در مورد عراق، با اینکه ویزا رایگان است، خواستار لغو روادید بین ایران و عراق شد: و شعار( الایران والعراق لایمکن الفراق) سر داد. در مورد همه امت اسلامی اینطور است. مگر مردم یمن، لبنان یا سوریه کمتر از آنها به ایران علاقه دارند؟ البته ممکن است عده ای مزدور و ضد ایرانی، در بین آنها باشند ولی تاریخ انقلاب اسلامی ثابت کرده: امنیت با حضور اکثریت مردم تامین می شود. همه مسئولین می دانند اگر بصورت ناشناس، در بین مردم رفت و آمد کنند، هیچ خطر امنیتی آنها را تهدید نمی کند. هرچه حوزه حفاظت قویتر و دامنه آن بیشتر می شود، دشمن به آن حساس تر است. در حالیکه مردم دارای دامنه حفاظتی قوی هستند. به عبارت دیگر بجای بستن مرزها، و جدایی بین بستگان مرز نشین، باید کار اطلاعاتی در انجا بیشتر شده، مرزها برداشته شود. مثلا در کل مرز عراق فقط: گروهک پژاک است که دست به ترور می زند. و برای یک شپش! مردم لحاف را دور نمی اندازند. زیرا قصد پژاک از این عملیات ایذایی را براورده می کند. یا در مرز پاکستان یک گروه بنام جیش الظلم است. و در مرز افغانستان یک گروه کوچک افغانها! زیرا مردم افغانستان غیر افغانی هستند. هزاره ها، تاجیک و پشتو و سادات و شیعیان جمعیت اصلی را تشکیل می دهند. افغان ها قوم کوچکی هستند که انگلیس، آنها را برای ضدیت با ایران تقویت کرده. لذا وقتی انگلیس افول کرد، مزدوران او هم از بین می روند. در میان همسایه های شمالی، ته مانده های کاگ ب هست که روبه زوال می باشند. همسایه های جنوبی هم اکثرا ایرانی هستند، اما هندیهای مزدور از زمان پرتغالیها، مانع همراهی انها با ایران می شوند. بعبارت بهتر: دولتهای استعماری مثل انگلیس و امریکا و هند، خطرناک هستند نه مردم این کشورها. و دولت میتواند با کار اطلاعاتی، جنایت های انها را مهار کند. زیرا هزینه این کار به مراتب کمتر از دیوارکشی! است. اگر تمام دور ایران را هم دیوار کشی بکنند، عوامل نفوذی کار خود را می کنند. پس شناخت عوامل نفوذی مانع جنایت آنها می شود، نه ایجاد دیوار مرزی بین ایران و افغانستان. مثل حادثه امروز، دشمن وقتی نتواند از دیوار مرزی عبور کند، اموال ایران در آن طرف مرز از بین می برد. در این آتش سوزی 500کامیون حامل گاز آتش گرفت، بقدری آتش سنگین بود که امکان نزدیک شدن به آن نبود. لذا همه دشمنی ها بخاطر دیوار مرزی است: چه نامرئی و چه مرئی، و اگر این دیوار بی اعتمادی برداشته شود، سیل جمعیت، تروریستها را می بلعد! و ایجاد زمینه برای حکومت واحد جهانی امام زمان عج است
Visas for all countries must be canceled
Tourism all over the world is not only free but it is the duty of every Muslim! The Qur"an says (Sirwa fi al-Ard wa Anzrua al-Rahmatullah) In some verses, those who did not emigrate have been criticized! Or they set the border, they do something un-Islamic and illegal. This barrier, whether physical, such as fencing or the Mexican border wall. Whether in the form of passports and visas or even virtual controls, in any case, all these are anti-Quranic and anti-Islamic tools. Yes, if there is a danger, it is necessary to control the borders and defend them, but there is a problem between Muslims or monotheistic religions and non-military infidels. For example, in the whole Qur"an, the wall is mentioned together: it was done by Dhu al-Qarnayn and at the request of the people. It has prevented relatives from encroaching on each other. In Shia it is even wider. A quote from Imam Kadhim reveals: All the Muslims in the world are as big as the world village of Fadak. As the head of the judiciary in the case of Iraq, although the visa is free, called for the abolition of visas between Iran and Iraq: and the slogan (Al-Iran and Iraq is not possible to separate). This is the case for the entire Islamic Ummah. Are the people of Yemen, Lebanon or Syria less interested in Iran than they are? Of course, there may be some mercenaries and anti-Iranians among them, but the history of the Islamic Revolution has proved: security is provided by the presence of the majority of the people. All the officials know that if they move among the people anonymously, there is no security threat to them. The stronger the scope of protection and the greater its scope, the more sensitive the enemy is to it. While people have a strong protective range. In other words, instead of closing the borders, and separating the relatives of the border residents, the intelligence work should be increased there, the borders should be removed. For example, in the entire Iraqi border only: it is the PJAK group that carries out assassinations. And for a lice! People do not throw away the quilt. Because PJAK fulfills the intention of this persecution operation. Or on the Pakistani border there is a group called Jaish al-Zalm. And on the Afghan border a small group of Afghans! Because the people of Afghanistan are non-Afghan. Hazaras, Tajiks, Pashtuns, Sadats and Shiites make up the main population. Afghans are a small ethnic group that Britain has strengthened to oppose Iran. So when Britain fell, so did his mercenaries. Among its northern neighbors are declining KGB B remnants. The southern neighbors are also mostly Iranians, but mercenary Indians since the time of the Portuguese have prevented them from accompanying Iran. In other words, colonial governments like Britain, the United States and India are dangerous, not the people of these countries. And the government can curb their crimes through intelligence work. Because the cost of this work is far less than wall painting! Is. If they build walls all over Iran, the infiltrators will do their job. Therefore, recognizing the infiltrators prevents their crime, not the creation of a border wall between Iran and Afghanistan. Like today"s incident, when the enemy fails to cross the border wall, it destroys Iranian property on the other side of the border. In this fire, 500 trucks carrying gas caught fire, it was so heavy that it was impossible to approach it. Therefore, all enmities are because of the border wall: invisible or invisible, and if this wall of distrust is removed, the flood of people will devour the terrorists! And creating the ground for the one-world rule of the Imam of Time
یجب إلغاء التأشیرات لجمیع البلدان
السیاحة فی جمیع أنحاء العالم لیست مجانیة فقط ولکنها واجب على کل مسلم! یقول القرآن: (سیروا فی الأرض وأنظرو الرحمة الله) فی بعض الآیات انتقد الذین لم یهاجروا ، أو وضعوا الحدود ، یفعلون شیئاً غیر إسلامی وغیر شرعی. هذا الحاجز ، سواء کان مادیًا ، مثل السیاج أو الجدار الحدودی المکسیکی. سواء کان ذلک فی شکل جوازات سفر وتأشیرات أو حتى ضوابط افتراضیة ، على أی حال ، کل هذه أدوات معادیة للقرآن ومعادیة للإسلام. نعم ، إذا کان هناک احتمال لخطر ، فمن الضروری ضبط الحدود والدفاع عنها ، ولکن هناک مشکلة بین المسلمین أو الدیانات السماویة وبین الکفار غیر العسکریین. على سبیل المثال ، فی القرآن کله ، هناک إشارة إلى الرسم على الحائط: فقد قام به ذو القرنین وبناءً على طلب الناس. لقد منع الأقارب من التعدی على بعضهم البعض. بل إنه أوسع فی الشیعة. یکشف اقتباس من الإمام الکاظم: إن کل المسلمین فی العالم بحجم قریة فدک العالمیة. کما دعا رئیس القضاء فی قضیة العراق ، ورغم أن التأشیرة مجانیة ، إلى إلغاء التأشیرات بین إیران والعراق: وشعار (إیران والعراق لا یمکن فصلهما). هذا هو الحال بالنسبة للأمة الإسلامیة کلها. هل أهل الیمن أو لبنان أو سوریا أقل اهتمامًا بإیران منهم؟ بالطبع ، قد یکون بینهم بعض المرتزقة والمعادین للإیرانیین ، لکن تاریخ الثورة الإسلامیة قد أثبت: الأمن یتم توفیره بوجود غالبیة الشعب. یعلم جمیع المسؤولین أنهم إذا تنقلوا بین الناس دون الکشف عن هویتهم ، فلا یوجد تهدید أمنی علیهم. وکلما زاد نطاق الحمایة واتسع نطاقها ، زاد حساسیة العدو لها. بینما یتمتع الناس بمدى وقائی قوی. بمعنى آخر ، بدلاً من إغلاق الحدود ، وفصل أقارب سکان الحدود ، یجب زیادة العمل الاستخباری هناک ، ویجب إزالة الحدود. على سبیل المثال ، فی الحدود العراقیة بأکملها فقط: مجموعة PJAK هی التی تنفذ الاغتیالات. ولقمل! لا یتخلص الناس من اللحاف. لأن بیجاک یحقق نیة عملیة الاضطهاد هذه. أو على الحدود الباکستانیة مجموعة تسمى جیش الزلم. وعلى الحدود الأفغانیة مجموعة صغیرة من الأفغان! لأن شعب أفغانستان غیر أفغانی. یشکل الهزارة والطاجیک والبشتون والسادات والشیعة السکان الرئیسیین. الأفغان مجموعة عرقیة صغیرة عززتها بریطانیا لمواجهة إیران. لذلک عندما سقطت بریطانیا سقط مرتزقته. من بین جیرانها الشمالیین یتناقص فلول کی جی بی بی. الجیران الجنوبیون هم أیضًا إیرانیون فی الغالب ، لکن الهنود المرتزقة منذ زمن البرتغالیین منعوهم من مرافقة إیران. بعبارة أخرى ، الحکومات الاستعماریة مثل بریطانیا والولایات المتحدة والهند خطرة ، ولیس شعوب هذه البلدان. ویمکن للحکومة أن تکبح جرائمهم من خلال العمل الاستخباراتی. لأن تکلفة هذا العمل أقل بکثیر من تکلفة الرسم على الحائط! یکون. إذا قاموا ببناء الجدران فی جمیع أنحاء إیران ، فإن المتسللین سیقومون بعملهم. لذلک ، فإن التعرف على المتسللین یمنع جریمتهم ، ولیس إقامة جدار حدودی بین إیران وأفغانستان. مثل حادثة الیوم ، عندما یفشل العدو فی عبور الجدار الحدودی ، فإنه یدمر الممتلکات الإیرانیة على الجانب الآخر من الحدود. فی هذا الحریق ، اشتعلت النیران فی 500 شاحنة محملة بالغاز ، وکانت ثقیلة للغایة بحیث تعذر الاقتراب منها. لذلک ، فإن کل الأعمال العدائیة بسبب الجدار الحدودی: غیر مرئی أو غیر مرئی ، وإذا أزیل جدار عدم الثقة هذا ، فسوف یلتهم سیل الناس الإرهابیین! وخلق أرضیة لحکم العالم الواحد لإمام العصر
د ?ولو هیوادونو ویز? باید لغوه شی
د ?ول? ن?? ?ر?ندوی نه یواز? و?یا دی بلکه دا د هر مسلمان دنده ده! قرآن وایی (سروا فی الارد و انزروه الرحمت الله) په ?ینو آیتونو ک? ، هغه کسان چ? هجرت نه کوی نیوک? شوی دی! یا دوی سرحد ?اکلی ، دوی یو غیر اسلامی او غیرقانونی کار کوی. دا خن? ، که فزیکی وی ، لکه فینسی یا د مکسیکو د سرحد دیوال. ایا د پاسپور?ونو ، ویزو یا حتی مجازی کن?رولونو په ب formه ، په هر حالت ک? ، دا ?ول د قرآن ضد او اسلامی ضد وسیل? دی. هو ، که د خطر احتمال شتون ولری ، نو ا?ینه ده چ? سرحدونه کن?رول ک?ئ او دفاع ی? وک?ئ ، م?ر د مسلمانانو یا توحید پرست مذهبونو او غیر نظامی کافرانو ترمین? ستونزه شتون لری. د مثال په تو?ه ، په ?ول قران ک? ، د دیوال نقاش? ته اشاره شو?: دا د ذو القرآن لخوا او د خلکو په غو?تنه ترسره شو? وه. د? خپلوانو د یو بل د نیولو مخه نیول? ده. په شیعه ک? دا لا پراخه ده. د امام کدیم یوه قول په ?وته کوی: په ن?? ک? ?ول مسلمانان هغومره لوی دی لکه د فداک ن?یوال کلی. د عراق په قضیه ک? د قضایی رییس په تو?ه ، که ?ه هم ویزه و?یا ده ، د ایران او عراق ترمین? د ویزو ختمول ی? غو?تنه وک?ه: او شعار ی? (د ایران او عراق جلا کول ممکن نه دی). دا د ?ول اسلامی امت لپاره قضیه ده. ایا د یمن ، لبنان یا سوری? خلک د ایران په پرتله ل? لیواله دی؟ البته ، ممکن د دوی په مین? ک? ?ین? اجیران او د ایران ضد ایرانیان شتون ولری ، م?ر د اسلامی انقلاب تاریخ ثابته ک?ه: امنیت د خلکو د اکثریت شتون لخوا چمتو کی?ی. ?ول چارواکی پوهی?ی چ? که دوی د خلکو په من? ک? په مستعار ?ول حرکت وک?ی ، نو دوی ته هی? امنیتی ?وا? شتون نلری. ?ومره چ? د محافظت پراخه کچه او هر ?ومره چ? پراخه وی ، ?ومره چ? د?من ی? حساس وی. پداس? حال ک? چ? خلک قوی محافظتی سلسله لری. په بل عبارت ، د د? پر?ای چ? د سرحدونو ت?لو ، او د سرحدی اوسیدونکو خپلوانو جلا کولو لپاره ، د استخباراتو کار باید هلته ?یر شی ، سرحدونه باید لر? شی. د مثال په تو?ه ، په ?وله عراقی پوله ک?: دا د PJAK ?له ده چ? وژن? ی? ترسره کوی. او د جوس لپاره! خلک دا بنده نه غور?وی. ?که چ? PJAK د د? ?ورون? عملیاتو اراده پوره کوی. یا د پاکستان په پوله ک? د جیش الزم په نوم ?له شتون لری. او د افغانستان په پوله د افغانانو یوه و?ه ?له! ?که چ? د افغانستان خلک غیر افغان دی. هزاره ?ان ، تاجکان ، پ?تانه ، سادات او شیعه ?ان اصلی نفوس تشکیلوی. افغانان یوه کوچن? توکمیزه ?له ده چ? ان?لستان د ایران مخالفت لپاره پیاو?ی ک?ی دی. نو کله چ? بریتانیا راپر??دله ، نو د هغه کرایه کوونکو هم وک?ل. د د? شمالی ?اون?یو ک? د KGB B پات? شون? کم? دی. سویلی ?اون?یان هم اکثره ایرانیان دی ، م?ر اجیران هندیان د پرت?الیانو له وخت راهیس? دوی ایران ته د ت? مخه نیسی. په بل عبارت ، استعماری حکومتونه لکه ان?لستان ، متحده ایالات او هند خطرناک دی ، نه د د? هیوادونو خلک. او دولت کولی شی د استخباراتی کارونو له لار? د دوی جرمونه مخنیوی وک?ی. ?که چ? د د? کار ل??ت د دیوال نقاش? ?خه خورا ل? دی! ده. که دوی په ?ول ایران ک? دیوالونه جو? ک?ی ، نفوذ کونکی به خپله دنده ترسره ک?ی. لد? امله ، د نفوذ کونکو پیژندل د دوی جرم مخنیوی کوی ، نه د ایران او افغانستان ترمین? د سرحد دیوال رامین?ته کولو. د نن ور?? پی?? په ?یر ، کله چ? د?من د سرحد دیوال ?خه تی?ته وک?ی ، نو د پول? بل? خوا ک? ایرانی ملکیت ویجا?وی. پد? اور ک? ، 500 ?رکونه د ?ازو بار و?ونکی مو?ر وسو?ول ، دا دومره درانه و چ? د د? ن?د? کیدل ناممکن و. لد? امله ، ?ول? د?من? د پول? دیوال له امله دی: د لید و? یا نه لیدل کی?ی ، او که د ب? باور? د?وال لر? شی ، نو د خلکو سیلاب به تره?ر وخوری! او د عمر د امام د ن?? ن?? واکمن? لپاره زمینه سازی
