صدور انقلاب اسلامی است. زیرا نشان می دهد که ایران از مرحله مشکلت داخلی عبور کرده است. مناظرات انتخاباتی نشان داد که مشکلات کشور رفع شده و هر نوع سیاهنمایی فقط مصرف تبلیغاتی دارد. زیرا دکتر روحانی در انتقاد از این مناظرات گفت: اینکه می گویند دولت در 8سال گذشته هیچ کاری نکرده جفا به مردم است. سوال این است که ایا واقعا دولتها در گذشته هیچ کاری نکردند؟ طبیعی است که جواب آن منفی است. زیرا همه دولت ها سعی خودشان را کردند و همیشه مورد حمایت رهبری بودند. البته بد بینی هایی وجود دارد ولی دلیل کم کاری نیست بلکه این موضوع بیشتر ذهنی است تا واقعی.
یکی از نمایندگان مجلس از شهرستان سنندج بیانیه ای خواند که نشان می داد دولت هرکاری توانسته در استانها انجام داده است و اگر نشده برای این بوده که یا بودجه نداشته و یا در برنامه نبوده. پس 40سال برای سازندگی ایران کافی بوده و ادعای کم و کاست فقط مصرف انتخاباتی دارد . چنانچه در مجلس هم وقتی نطق نمایندگان آغاز می شود همگی استان یا حوزه انتخابیه خود را بذبخت ترین و محرومترین معرفی می کنند البته قصد آنها جذب بیشتر بودجه هست والا خودشان هم می دانند که سیستان بلوچستان از تهران هم بودجه بیشتری دارد، حتی خوزستان به دلیل برخورداری از یک درصد در امد نفتی ثروتمند ترین استان ایران است. اما آنها یک اشتباه آماری عمدی تکرار می کنند و آن بودجه بصورت مطلق است./ در حالیکه بودجه باید نسبی مطرح شود یعنی نشبت به جمعیت آن. طبیعتا چون جمعیت زاگرس نشینان کمتر از همه جا هست بودجه آنها هم کم است ولی اگر به نشبت جمعیت باشد تهران از همه فقیر تر می شود. چنانچه اسلامشهر که یکی از قسمتهای جنوبی تهران است بیش از یک میلیون نفر جمعیت دارد که از خیلی شهرستانها پرجمعیت تر هست. حتی در تهران و کلان شهر ها اشتباه آماری این است که بعد زمان را در ان نایده می گیرند. مثلا بازار تهران با 200سال سابقه ممکن است پیشرفته از همه جا به نظر برسد ولی واقعیت آنست که فرسوده ترین مکانهای تهران را دارد. بازار اصفهان که قدیمی تر از تهران است. لذا نباید گول بازی با آمار ها را که اساس کار دشمنان است بخورند و به انقلاب اسلامی بدبین باشند. اکنون اگر انقلاب در درون بماند ضرر می رساند زیرا مجبور است از لبریز شدن ان جلو گیری کند و مانند تف سربالا به صورت خود بر می گردد. اگر رئیس جمهور اینده هم فقط به فکر چند کار خانه تعطیل شده باشد 7میلیارد انسان خارج از این کارخانه ها ضرر می کنند زیرا که مورد بی مهری قرار می گیرند. رفتن رئیسی به اصفهان شاید به نظر امری لازم باشد ولی اینطور نیست، حضور ایشان در کشورهای منطقه موثر تر است. چنانچه حضور ایشان در عراق برای کیفیت صادرات و افزایش تولید ایران هم موثر بود. اگر روز ایشان در افغانستان یا هندو ستان و یا جمهوری آذربایجان حاضر شود ارجح است. زیرا که مشکلات فراوان بین همسایه ها حل می شود و مشکلات ایران هم حل می شود. حضور ایشان در افغانستان باعث حل و فضل مسائل مرزی شده و موضوع آب سیستان و بلوچستان مرتفع می شود. یعنی افغانها ممکن است وزیر خارجه یا معاون او را به راحتی بپیچانند، ولی اقای رئیسی را نمی توانند. شاید دنیا مشکلاتی که برای ایران درست کرده، بخاطر بی توجهی ماست. وقتی رئیس جمهور عراق با ما کار دارد، سفیر یا مدیرکل را به سراغش می فرستیم! و لی وقتی نماینده جزء اروپا کار دارد، وزیر خارجه میرود! رئیس جمهور آینده باید این برخورد نا عادلانه بر طرف کند. مردم ایران به نماینده ایشان هم قانعند ولی دنیا خودش را می خواهد
The main mission of the future president
The issuance of the Islamic Revolution. Because it shows that Iran has passed the stage of internal problems. The election debates showed that the country"s problems have been solved and any kind of blackmail is only for propaganda purposes. Because Dr. Rouhani criticized these debates, he said: "To say that the government has not done anything in the last 8 years is to persecute the people." The question is, have governments really done anything in the past? Naturally, the answer is no. Because all governments tried their best and were always supported by the leadership. Of course, there are some pessimists, but this is not a reason for lack of work, but this issue is more subjective than real. A member of parliament from Sanandaj read a statement that showed that the government has done everything in the provinces and if not, it was because Either had no budget or was not on schedule. So 40 years is enough for the construction of Iran, and the low and low claims are only for electoral consumption. If in the parliament, when the speech of the deputies begins, everyone introduces the most miserable and deprived province or constituency, of course, their intention is to attract more budget, and they themselves know that Sistan-Baluchestan has more budget than Tehran, even Khuzestan because It has one percent of oil revenue and is the richest province in Iran. But they are repeating a deliberate statistical mistake, and that budget is absolute. While the budget should be relative, it means the population. Naturally, because the population of Zagros is smaller than everywhere, their budget is also low, but if the population is strong, Tehran will be the poorest of all. Islamshahr, which is one of the southern parts of Tehran, has a population of more than one million people, which is more populous than many cities. Even in Tehran and metropolitan areas, the statistical mistake is to ignore time later. For example, Tehran Bazaar with 200 years of history may seem advanced from everywhere, but the reality is that it has the most worn places in Tehran. Isfahan Bazaar, which is older than Tehran. Therefore, they should not be fooled by playing with statistics, which is the basis of the work of the enemies, and be pessimistic about the Islamic Revolution. Now, if the revolution stays inside, it will lose because it has to prevent it from overflowing and it will return to its face like a high spit. Even if the future president thinks only of a few house jobs, 7 billion people will lose out of these factories because they will be unloved. It may seem necessary for Raisi to go to Isfahan, but this is not the case, his presence in the countries of the region is more effective. If his presence in Iraq was also effective for the quality of exports and increase production in Iran. It is preferable if his day is present in Afghanistan or India or the Republic of Azerbaijan. Because many problems between neighbors are solved and Iran"s problems are also solved. His presence in Afghanistan solves the problems of border issues and raises the issue of water in Sistan and Baluchestan. That is, Afghans could easily oust the foreign minister or his deputy, but they could not oust Mr. Raisi. Maybe the world has created problems for Iran because of our negligence. When the Iraqi president works with us, we send the ambassador or the director general to him! And Lee, when the representative of the European part is working, the foreign minister leaves! The future president must end this unjust treatment. The Iranian people are also satisfied with their representative, but the world wants itself
المهمة الرئیسیة لرئیس المستقبل
صدور الثورة الاسلامیة. لأنه یظهر أن إیران قد اجتازت مرحلة المشاکل الداخلیة. أظهرت المناقشات الانتخابیة أن مشاکل البلاد قد تم حلها وأن أی نوع من الابتزاز هو لأغراض دعائیة فقط. ولأن الدکتور روحانی انتقد هذه النقاشات ، قال: "القول بأن الحکومة لم تفعل شیئًا فی السنوات الثمانی الماضیة هو اضطهاد للشعب". السؤال هو ، هل فعلت الحکومات فعلاً أی شیء فی الماضی؟ بطبیعة الحال ، الجواب هو لا. لأن جمیع الحکومات بذلت قصارى جهدها وکانت تدعمها القیادة دائمًا. طبعا هناک بعض المتشائمین ولکن هذا لیس سببا لقلة العمل ولکن هذه القضیة ذاتیة أکثر من کونها حقیقیة ، فقد قرأ عضو برلمانی من سنندج بیانا أظهر أن الحکومة فعلت کل شیء فی المحافظات ، و إذا لم یکن الأمر کذلک ، فذلک لأن إما أنه لیس لدیه میزانیة أو لم یکن فی الموعد المحدد. إذن 40 عامًا کافیة لبناء إیران ، والمطالبات المنخفضة والمنخفضة هی فقط للاستهلاک الانتخابی. إذا کان الجمیع فی البرلمان ، عندما یبدأ خطاب النواب ، یقدم الجمیع مقاطعتهم أو دائرتهم الانتخابیة على أنها الأکثر بؤسًا وحرمانًا ، بالطبع ، فإن نیتهم ??هی جذب المزید من المیزانیة ، وهم یعلمون بأنفسهم أن میزانیة سیستان - بلوشستان لدیها أکثر من طهران. ، حتى خوزستان لأنها تمتلک واحد بالمائة من عائدات النفط وهی أغنى محافظة فی إیران. لکنهم یکررون خطأ إحصائیًا متعمدًا ، وهذه المیزانیة مطلقة ، وبینما یجب أن تکون المیزانیة نسبیة ، فهی تعنی عدد السکان. بطبیعة الحال ، نظرًا لأن عدد سکان زاغروس أقل من أی مکان آخر ، فإن میزانیتهم ??منخفضة أیضًا ، ولکن إذا کان عدد السکان قویًا ، فستکون طهران الأکثر فقرًا على الإطلاق. إذا کانت إسلام شهر ، إحدى الأجزاء الجنوبیة من طهران ، یبلغ عدد سکانها أکثر من ملیون نسمة ، وهی أکثر کثافة سکانیة من العدید من المدن. حتى فی طهران والمدن الکبرى الأخرى ، الخطأ الإحصائی هو تجاهل الوقت لاحقًا. على سبیل المثال ، قد یبدو سوق طهران الذی یعود تاریخه إلى 200 عام متقدمًا من کل مکان ، لکن الحقیقة هی أنه یحتوی على أکثر الأماکن البالیة فی طهران. بازار أصفهان أقدم من طهران. لذلک لا ینبغی أن ینخدعوا باللعب بالإحصاءات التی هی أساس عمل الأعداء ، والتشاؤم من الثورة الإسلامیة. الآن ، إذا بقیت الثورة فی الداخل ، فإنها ستخسر لأن علیها أن تمنعها من الفیضان وستعود إلى وجهها مثل بصق عال. حتى لو کان الرئیس المستقبلی یفکر فقط فی عدد قلیل من الوظائف المنزلیة ، فإن 7 ملیارات شخص سیخسرون من هذه المصانع لأنهم سیکونون غیر محبوبین. قد تبدو زیارة رئیسی لأصفهان ضروریة ، لکنها لیست کذلک ، فوجوده فی دول المنطقة أکثر فعالیة. فلو کان وجوده فی العراق فاعلاً أیضاً لجودة الصادرات وزیادة الإنتاج فی إیران. ویفضل أن یکون یومه حاضرا فی أفغانستان أو الهند أو جمهوریة أذربیجان. لأن العدید من المشاکل بین الجیران تم حلها ، کما تم حل مشاکل إیران. وجوده فی أفغانستان یحل مشاکل الحدود ویثیر قضیة المیاه فی سیستان وبلوشستان. أی أن الأفغان یمکن أن یطیحوا بسهولة بوزیر الخارجیة أو نائبه ، لکنهم لم یتمکنوا من الإطاحة بالسید رئیسی. ربما خلق العالم مشاکل لإیران بسبب إهمالنا. عندما یعمل الرئیس العراقی معنا نرسل له السفیر أو المدیر العام! ولی عندما یعمل ممثل الشق الأوروبی وزیر الخارجیة یغادر! یجب على الرئیس المستقبلی إنهاء هذه المعاملة الظالمة. کما أن الشعب الإیرانی راض عن ممثله ، لکن العالم یرید نفسه
د راتلونکی ولسمشر اصلی ماموریت
د اسلامی انقلاب جاری کیدل. ?که چ? دا ?ی? چ? ایران د داخلی ستونزو مرحله تیره ک??. د ?اکنو مناظرو و?ودله چ? د هیواد ستونز? حل شو? او هر ?ول تور? میل? یواز? د تبلیغاتی اهدافو لپاره دی. ?که چ? ?اک?ر روحانی پد? مناظرو انتقاد وک? ، هغه وویل: "د د? ویلو لپاره چ? حکومت په تیرو 8 کلونو ک? هی? نه دی ک?ی د خلکو تعقیبول دی." پو?تنه دا ده ، ایا حکومتونو په تیرو ک? واقعیا ?ه ک?ی؟ په طبیعی ?ول ، ?واب نه دی. ?که چ? ?ولو حکومتونو خپل? ?ول? ه?? ک?? او د مشرتابه لخوا ی? ملات? کیده. البته ، ?ین? ناراضیان شتون لری ، م?ر دا د کار نشتوالی لپاره دلیل نه دی ، م?ر دا مسله د واقعیت ?خه ?یر فرعی موضوع ده. له سنندج ?خه د پارلمان غ?ی یو بیان ولوست چ? ?ر?نده ی? ک?ه چ? حکومت په ولایتونو ک? هر?ه ترسره ک?ی ، او که نه ، نو دا ?که چ? یا خو هی? بودیجه نه درلوده یا په مهالویش ک? نه وه. نو د ایران د جو?ولو لپاره 40 کاله کافی دی ، او ?ی? او ?ی? ادعا?ان? یواز? د انتخاباتی مصرف لپاره دی. که په پارلمان ک? ، کله چ? د مرستیالانو وینا پیل شی ، هر?وک خپل ولایت یا انتخاباتی حوزه د خورا بدبخت او محروم په تو?ه معرفی کوی ، البته ، د دوی اراده د ?یر? بودیج? راجلب کول دی ، او دوی پخپله پوهی?ی چ? سیستان - بلو?ستان د تهران په پرتله ?یر? بودیج? لری. ، حتی خوزستان ?که چ? دا د تیلو عاید یوه سلنه لری او د ایران تر?ولو ب?ای ولایت دی. م?ر دوی په قصدی ?ول احصایوی غلطی تکراروی ، او دا بودیجه مطلق ده. پداس? حال ک? چ? بودیجه باید نسبتا وی ، دا د خلکو معنی ده. طبیعی ده ، ?که چ? د ز?روز نفوس د هر ?ای ?خه ل? دی ، د دوی بودیجه هم ?ی?ه ده ، م?ر که نفوس قوی وی ، تهران به د ?ولو تر?ولو ب? وزله وی. که اسلامشهر ، چ? د تهران سویلی برخو ک? دی ، د یو ملیون نفوس نفوس لری ، چ? د ?یری ?ارونو په پرتله ?یر نفوس لری. حتی په تهران او نورو لوی ?ارونو ک? ، احصایوی غلطی دا ده چ? وخت وروسته له پامه غور?وی. د مثال په تو?ه ، د تهران بازار د 200 کلنو تاریخ سره ممکن له هر ?ای ?خه پرمختللی ?کاری ، م?ر حقیقت دا دی چ? دا په تهران ک? تر?ولو ?یر زیان لیدونکی ?ایونه لری. اصفهان بازار چ? له تهران ?خه زو? دی. نو ?که ، دوی باید د احصایو په لوبولو سره غول نشی ، کوم چ? د د?منانو کار اساس دی ، او د اسلامی انقلاب په ا?ه بدبختانه اوسئ. اوس ، که چیر? انقلاب دننه پات? شی ، نو دا به له لاسه ورک?ی ?که چ? دا باید د ?یر جریان مخه ونیسی او دا به د لو?? سپک په ?یر بیرته خپل مخ ته راشی. حتی که چیر? راتلونکی ولسمشر یواز? د ?و کورونو دندو په ا?ه فکر وک?ی ، 7 میلیارده خلک به له د? فابریکو ?خه له لاسه ورک?ی ?که چ? دوی به ب? ?ناه وی. اصفهان ته د رایسی سفر ممکن بری?ی ، خو داس? نه ده ، د سیم? هیوادونو ک? د هغه شتون ?یر اغیزناک دی. که په عراق ک? د هغه شتون په ایران ک? د صادراتو کیفیت او تولید ?یروالی لپاره هم اغیزمن و. غوره ده چ? د هغه ور? په افغانستان یا هند یا د آذربایجان جمهوریت ک? شتون ولری. ?که چ? د ?اون?یو ترمن? ?یری ستونز? حل کی?ی او د ایران ستونز? هم حل کی?ی. په افغانستان ک? د هغه شتون د سرحدی ستونزو ستونز? حلوی او په سیستان او بلو?ستان ک? د اوبو ستونزه راپورته کوی. دا چ? ، افغانانو وکولی شول په اسان? سره د بهرنیو چارو وزیر یا د هغه مرستیال له دند? ?و?ه ک?ی ، م?ر دوی ونه شو کولی د ?اغلی رایسی لر? ک?ی. شاید ن?? زمو? د غفلت له امله د ایران لپاره ستونز? رامین?ته ک?ی. کله چ? عراقی ولسمشر زمو? سره کار وک?ی ، مو? سفیر یا عمومی رییس ته ی? لی?و! او لی ، کله چ? د اروپا برخ? نماینده کار کوی ، د بهرنیو چارو وزیر پری?دی! راتلونکی ولسمشر باید دا غیر عادلانه چلند پای ته ورسوی. د ایران خلک هم د خپل استازی ?خه راضی دی ، خو ن?? خپله غوا?ی
