سفارش تبلیغ
صبا ویژن

ندای ماهین

ندای بازسازی بقیع شریف

آل سعود و آل بحرین و منافقین و سلطنت طلب ها تا حالا رای ندیده اند فکر می کنند صندوق همان صندوق جمع آوری اعانات و یا جمه کردن پول خرد ها از دست مردم است لذا می گویند رای ندهید بی شعور تر از انها هم کسانی هستند که این حرف انها را باور می کنند و بدبخت تر که اجرا هم می کنند و خود را از حق رای محروم می سازند تا دیکتاتوری جدید را به استقبال بروند. و شقی تر از همه کسی است که زیر لوای دموکراسی چنین کاری می کند. در رشته مدیریت بحثی است بنام تمرکز و عدم تمرکز که در انجا بحث می شود که کدام بهتر است آیا برنامه ریزی متمرکز از سوی دولت یا اینکه غیر متمرکز از سوی جامعه؟ لغت فوق را مجاهدین خلق اولیه درهم کرده و اسمش را گذاشتند

سانترالیزم دموکراتیک! مثل پدر و پسر را ترکیب کنیم که چنین امری شدنی نیست. یا نور و تاریکی ! ظلم و عدل! اما در کارگاه شیمیایی آنها همه چیز امکان پذیر است. به همین دلیل همه زن های و دختر های ایرانی باید طلاق بگیرند و زن رجوی بشوند این همان سانترالیزم دموکراتیک است و چه خروجی بهتر از این؟ بد تر از ان اینکه مرگ رئیس خود را مخفی نگهمیدارند. رجوی سالها است مرده ولی نه تشیع جنازه ای و نه ترحیم و تشکر. گویا از اول اشتباهی بوده و مریم رجوی خودش جای همه تصمیمی می گیرد و الان 32 سال است رئیس جمهور خود خوانده است بدون اینکه حتی یک صندوق رای باشد. معلوم نیست کدام جمهور به ایشان رای داده و رئیس کدام جمهور هست. با این همه نادانی برای ایران آزادی و دموکراسی هم می خواهد و بعد هم می گوید: رای ندهید. آزادی همان رای دادن است ولی انها با تضد زندگی کرده اند و همه چیز را اشتباه می فهمند. اصلا اگر سانترالیزم را درست معنی کنیم یعنی استبدادی! آنوقت چطور استبدادی میتواند دموکراتیک هم باشد مگر اینکه از کوره آجر پزی آنها که در مخ طرفداران می ریزند. فلسفه تناقض و تضاد را اینها اصلا نمی فهمند و فکر می کنند هردو یکی است! زیاد هم اصرار کنید می گویند فلسفه را قبول نداریم. فلسفه نمی خواهد منطق را هم قبول داشته باشند کافی است و گرنه غیر منطقی می شوند. منظق می گوید شب و روز در یک مکان نمی توانند باشند.این تناقض است و هرچیز به تناقض برسد باطل است. مثل قاضی یا بازجو که فقط دنبال تناقض است تا پرونده را مختومه کند: قاتل نمی تواند مقتول هم باشد! فاعل نمی تواند مفعول هم باشد. البته آنها می گفتند می شود! اگر کسی جلوی خود را به پشتش بکند! هم فاعل است و هم مفعول!(خودکفا و خوداتکا)حتی در تضاد دیالکتیک مفهوم زمان آن دو را جدا می کند: اول تز است بعد آنتی تز و بعد سنتز همه اینها در یک زمان امکان پذیر نیست. بقول طلبه ها(منطقیون) در تناقض هشت وحدت شرط دان / وحدت موضوع و محمول و مکان. وحدت شرط و اضافه، جزء و کل / قوه و فعل است، در آخر زمان. انها قوه ادراکه ندارند یعنی نمی گذارند کسی قوه ادراکه داشته باشد تا این موضوعات را درک کند. فقط هرچه مرکزیت گفت. متاسفانه در بررسی پروسه تاریخ انقلاب اسلامی جریان ضد روحانیت با شعار اسلام بدون آخوند همه اینطور فکر می کنند. یعنی مغز خود را قفل کرده و هیچ چیز را نمی شنوند و اگر هم شنیدند باید فوری در جلسه تخلیه اطلاعاتی اعتراف کنند. به چه اعتراف کنند اینکه یک لحظه از عقل خود استفاده کرده و منطقی فکر کردند؟ نه! باید اعتراف کنند که گناه بزرگی مرتکب شده اند که به چیزی غیر از دیکتاتوری مریک رجوی فکر کردند. و این فکر در تمامی لیبرالها ساری و جاری است زیرا که لیبرالها قشری هستند که در انقلاب نقشی نداشتند در خارج بودند و صدای انقلاب نشنیدند

Those who did not vote until now

Al-Saud, Al-Bahrain, the hypocrites and the monarchists have not voted yet. They think that the fund is the same fund for collecting donations or collecting petty cash from the people, so they say do not vote. They believe this and are even more miserable when they execute and deprive themselves of the right to vote in order to welcome the new dictatorship. And he is more angry than anyone who does that under the banner of democracy. In the field of management, there is a debate called centralization and decentralization, where it is discussed which is better, centralized planning by the government or decentralized by the society? The above word was confused by the original People"s Mujahidin and they named it Democratic Centralism! Combine like father and son, which is not possible. Or light and darkness! Oppression and justice! But in their chemical workshop, anything is possible. For this reason, all Iranian women and girls must divorce and become Rajavi"s wives. This is the same as democratic centralism, and what better outcome than this? Worse than keeping their boss"s death a secret. Rajavi has been dead for years, but neither a funeral nor a pardon. It seems that it was a mistake from the beginning and Maryam Rajavi herself makes decisions for everyone and now she has been calling her president for 32 years without even having a ballot box. It is unknown at this time what he will do after leaving the post. Despite all this ignorance, he wants freedom and democracy for Iran, and then he says: Do not vote. Freedom is voting, but they have lived in conflict and misunderstood everything. If we mean centralism correctly, it means authoritarianism! How can authoritarianism then be democratic, except from the brick kiln that falls on the minds of the fans? They do not understand the philosophy of contradiction at all and think that both are the same! Insist too much that they say we do not accept philosophy. Philosophy does not want to accept logic, it is enough, and otherwise they become irrational. Mantiq says that night and day cannot be in one place. This is a contradiction and anything that contradicts is void. Like a judge or an interrogator who only seeks contradiction to close the case: the killer cannot be the victim! The subject cannot be the object either. Of course they said it could! If someone turns his back on him! It is both active and passive! (Self-sufficient and self-reliant) Even in dialectical contradiction, the concept of time separates the two: first is the thesis, then antithesis, and then the synthesis of all this is not possible at the same time. According to the students (rationalists) in the contradiction of the eight unity of the conditioner / the unity of the subject and the predicate and the place. Unity is condition and addition, part and whole / power and action, at the end of time. They do not have the power of perception, that is, they do not allow anyone to have the power of perception to understand these issues. Just whatever the center said. Unfortunately, in examining the process of the history of the Islamic Revolution, the anti-clerical current with the slogan of Islam without a mullah thinks so. That is, they lock their brains and do not hear anything, and if they do, they must immediately confess in the information evacuation session. How can they admit that they used their intellect for a moment and thought logically? Not! They must admit that they have committed a great sin by thinking of something other than the dictatorship of Merik Rajavi. And this idea is prevalent in all liberals, because liberals are a group that did not play a role in the revolution; they were outside and did not hear the voice of the revolution.

أولئک الذین لم یصوتوا حتى الآن

آل سعود والبحرین والمنافقون والملکیون لم یصوتوا بعد ، فهم یعتقدون أن الصندوق هو نفس الصندوق لجمع التبرعات أو جمع المصروفات النثریة من الناس ، فیقولون لا تصوت. أکثر بؤسا عندما ینفذون ویحرمون أنفسهم من حق التصویت من أجل الترحیب بالدیکتاتوریة الجدیدة. وهو غاضب أکثر من أی شخص یفعل ذلک تحت رایة الدیمقراطیة. فی مجال الإدارة ، هناک نقاش یسمى المرکزیة واللامرکزیة ، حیث تتم مناقشة أیهما أفضل ، التخطیط المرکزی من قبل الحکومة أم اللامرکزیة من قبل المجتمع؟ الکلمة أعلاه أربکها مجاهدو الشعب الأصلیون وأطلقوا علیها اسم المرکزیة الدیمقراطیة! اجمعوا مثل الأب والابن ، وهذا غیر ممکن. أو النور والظلام! الظلم والعدالة! لکن فی ورشتهم الکیمیائیة ، کل شیء ممکن. لهذا السبب ، یجب على جمیع النساء والفتیات الإیرانیات أن یطلقن ویصبحن زوجات رجوی ، وهذا هو نفس المرکزیة الدیمقراطیة ، وما هی النتیجة الأفضل من هذا؟ أسوأ من إبقاء وفاة رئیسهم سرًا. رجوی مات منذ سنوات ، لکن لا جنازة ولا عفو. یبدو أنه کان خطأ من البدایة ومریم رجوی نفسها تتخذ قرارات للجمیع ، وعلى مدى 32 عامًا حتى الآن کانت تسمی نفسها رئیسة دون حتى أن یکون لدیها صندوق اقتراع. من غیر المعروف فی هذا الوقت ما الذی سیفعله بعد ترک المنصب. رغم کل هذا الجهل فهو یرید الحریة والدیمقراطیة لإیران ، ثم یقول: لا تصوتوا. الحریة هی التصویت ، لکنهم عاشوا فی صراع وأساءوا فهم کل شیء. إذا کنا نعنی المرکزیة بشکل صحیح ، فهذا یعنی الاستبداد! فکیف یمکن إذن أن تکون الاستبدادیة دیمقراطیة ، إلا من فرن الطوب الذی یقع فی أذهان الجماهیر؟ إنهم لا یفهمون فلسفة التناقض إطلاقا ویعتقدون أن کلاهما متماثل! أصروا کثیرًا على قولهم إننا لا نقبل الفلسفة. الفلسفة لا ترید أن تقبل المنطق ، یکفی ، وإلا فإنها تصبح غیر عقلانیة. یقول منطق إن اللیل والنهار لا یمکن أن یکونا فی مکان واحد ، وهذا تناقض وکل ما یتعارض مع ذلک باطل. کقاضی أو محقق لا یسعى إلا إلى التناقض لإغلاق القضیة: لا یمکن أن یکون القاتل الضحیة! لا یمکن أن یکون الموضوع هو الکائن أیضًا. بالطبع قالوا أنه یمکن! إذا أدار له أحد ظهره! إنها نشطة وسلبیة على حد سواء! (مکتفیة ذاتیًا ومعتمدة على الذات) حتى فی التناقض الدیالکتیکی ، یفصل مفهوم الوقت بین الاثنین: أولاً الأطروحة ، ثم النقیض ، ثم تولیف کل هذه فی نفس الوقت. یرى الطلاب (العقلانیون) فی تناقض ثمانیة وحدة المکیف / وحدة الموضوع والمسند والمکان. الوحدة هی الشرط والإضافة ، جزء وکلی / قوة وعمل ، فی نهایة الزمان. لیس لدیهم قوة الإدراک ، أی أنهم لا یسمحون لأی شخص أن یمتلک قوة الإدراک لفهم هذه القضایا. فقط مهما قال المرکز. لسوء الحظ ، عند فحص مسار تاریخ الثورة الإسلامیة ، یعتقد ذلک التیار المناهض لرجال الدین الذی یحمل شعار الإسلام بدون ملا. أی أنهم یغلقون عقولهم ولا یسمعون أی شیء ، وإذا فعلوا ذلک ، یجب علیهم الاعتراف على الفور فی جلسة إخلاء المعلومات. کیف یعترفون بأنهم استخدموا عقولهم للحظة وفکروا بشکل منطقی؟ لا! یجب أن یعترفوا بأنهم ارتکبوا خطیئة عظیمة من خلال التفکیر فی شیء آخر غیر دکتاتوریة میریک رجوی. وهذه الفکرة سائدة فی کل اللیبرالیین ، لأن اللیبرالیین مجموعة لم تلعب دورًا فی الثورة ، کانوا فی الخارج ولم یسمعوا صوت الثورة .

Ata që nuk votuan deri më tani

 

Al-Saud, Al-Bahrain, hipokritët dhe monarkistët nuk kanë votuar ende. Ata mendojnë se fondi është i njëjti fond për mbledhjen e donacioneve ose mbledhjen e parave të imëta nga njerëzit, kështu që ata thonë se mos votoni. Ata e besojnë këtë dhe janë edhe më të mjerueshëm kur ekzekutojnë dhe privojnë nga e drejta e votës për të mirëpritur diktaturën e re. Dhe ai është më i zemëruar se kushdo që e bën këtë nën flamurin e demokracisë. Në fushën e menaxhimit, ekziston një debat i quajtur centralizimi dhe decentralizimi, ku diskutohet se cili është më i mirë, planifikim i centralizuar nga qeveria apo i decentralizuar nga shoqëria? Fjala e mësipërme u hutua nga Mojahedinët e Popullit origjinal dhe ata e quajtën atë Centralizëm Demokratik! Kombinoje si baba dhe bir, gjë që nuk është e mundur. Ose dritë dhe errësirë! Shtypja dhe drejtësia! Por në punëtorinë e tyre kimike, gjithçka është e mundur. Për këtë arsye, të gjitha gratë dhe vajzat iraniane duhet të divorcohen dhe të bëhen gratë e Rajavit. Ky është i njëjti me centralizmin demokratik, dhe çfarë rezultati më të mirë se ky? Më keq sesa ta mbajnë sekret vdekjen e shefit të tyre. Rajavi ka vdekur prej vitesh, por as një funerale dhe as falje. Duket se ishte një gabim që nga fillimi dhe Maryam Rajavi vetë merr vendime për të gjithë, dhe për 32 vjet tani ajo e quan veten president pa pasur as një kuti votimi. Në këtë kohë është e panjohur se çfarë do të bëjë ai pas largimit nga posti. Përkundër gjithë kësaj injorance, ai dëshiron liri dhe demokraci për Iranin, dhe pastaj thotë: Mos voto. Liria është votimi, por ata kanë jetuar në konflikt dhe kanë keqkuptuar gjithçka. Nëse e kemi fjalën për centralizëm në mënyrë korrekte, do të thotë autoritarizëm! Si mund të jetë autoritarizmi atëherë demokratik, përveç nga furra me tulla që bie në mendjet e tifozëve? Ata nuk e kuptojnë aspak filozofinë e kontradiktës dhe mendojnë se të dy janë njësoj! Këmbëngulni shumë që ata të thonë se ne nuk e pranojmë filozofinë. Filozofia nuk dëshiron të pranojë logjikën, mjafton, përndryshe ato bëhen irracionale. Mantiq thotë se nata dhe dita nuk mund të jenë në një vend.Kjo është një kontradiktë dhe gjithçka që bie në kundërshtim është e pavlefshme. Si një gjyqtar apo një hetues që kërkon vetëm kundërshtim për të mbyllur çështjen: vrasësi nuk mund të jetë viktimë! As subjekti nuk mund të jetë objekt. Sigurisht ata thanë që mundet! Nëse dikush ia kthen shpinën! Bothshtë edhe aktiv edhe pasiv! (Vetë-mjaftueshëm dhe i mbështetur në vetvete) Edhe në kontradiktë dialektike, koncepti i kohës i ndan të dyja: së pari teza, pastaj antiteza dhe pastaj sinteza e të gjitha këtyre në të njëjtën kohë. Sipas studentëve (racionalistëve) në kundërshtimin e tetë unitetit të kondicionerit / unitetit të kryefjalës dhe kallëzuesit dhe vendit. Uniteti është kusht dhe shtesë, pjesë dhe e tërë / fuqi dhe veprim, në fund të kohës. Ata nuk kanë fuqinë e perceptimit, domethënë nuk lejojnë askënd të ketë fuqinë e perceptimit për të kuptuar këto çështje. Vetëm çfarëdo që tha qendra. Fatkeqësisht, gjatë shqyrtimit të procesit të historisë së Revolucionit Islamik, rryma antiklerikale me parullën e Islamit pa mulla mendon kështu. Kjo është, ata bllokojnë trurin e tyre dhe nuk dëgjojnë asgjë, dhe nëse e dëgjojnë, ata duhet të rrëfejnë menjëherë në seancën e evakuimit të informacionit. Si mund ta pranojnë që e përdorën intelektin e tyre për një moment dhe menduan logjikisht? Jo! Ata duhet të pranojnë se kanë bërë një mëkat të madh duke menduar për diçka tjetër përveç diktaturës së Merik Rajavi. Dhe kjo ide është e përhapur në të gjithë liberalët, sepse liberalët janë një grup që nuk luante ndonjë rol në revolucion, ata ishin jashtë dhe nuk e dëgjuan zërin e revolucionit.